Pakatan Terpaksa Tutup Perselisihan Faham


Pilihan raya kecil Manek Urai yang akan berlangsung dua minggu lagi sedang penamaan calon pada 6 Julai hadapan sememangnya digunakan oleh pakatan pembangkang untuk meraih populariti.

Apatah lagi, sebelum ini telah terserlah bahawa wujudnya ketidakseragaman dalam kepimpinan dan impian masa hadapan namun ditutup dengan cubaan mengaburi rakyat bersandarkan kepada isu-isu yang sengaja disensasikan oleh mereka.

Perkara ini diakui sendiri menerusi laporan mereka yang menulis kononnya kesepaduan saf kepimpinan PAS sudah mulai terjalin, yang membuktikan dengan jelas bahawa sebelum ini memang berlaku ketidaksepakatan.

Lantaran itu juga, Mursyidul Amnya, Nik Aziz Nik Mat sengaja pula menimbulkan perkara baru kononnya idea berdebat secara terbuka dengan Perdana Menteri sedangkan sebenarnya PAS sendiri tahu bahawa Datuk Seri Najib tidak akan melayan pelawaan mereka.

Namun demikian, difahamkan Presidennya, Hadi Awang tidak tahu menahu berkaitan isu berkenaan.

Sememangnya isu tersebut sengaja ditimbulkan bagi menutup suara-suara lantang dalam pakatan campuran sendiri yang mempertikaikan isu Kerajaan Perpaduan.

Apa yang pasti, ia adalah antara cubaan pakatan pembangkang dalam memerangkap BN dan UMNO sedang yang terjerat adalah mereka sendiri.

Dalam pada itu, ramai pihak yang bercakap tentang perpaduan dan impikan kesejahteraan berpanjangan dengan kerjasama pelbagai parti biarpun berbeza bangsa, agama dan kepercayaan selain fahaman idealogi yang tidak sehaluan.

Namun demikian, dengan tentangan pendapat yang tidak ada persefahaman dalam pakatan campuran apatah lagi apabila memperkatakan berkaitan cadangan idea kerajaan perpaduan oleh Presiden PAS, Hadi Awang menampakkan bahawa ada yang tidak kena.

Untuk menilainya, lihatlah sendiri kronologinya:

1. 5 Jun – Presiden PAS, Abdul Hadi dalam sidang akhbar selepas menyampaikan ucapan dasar pada Muktamar Tahunan Pas Ke-55 di Stadium Malawati, mempertahankan ideanya mengenai pembentukan kerajaan perpaduan melalui kerjasama dengan semua pihak termasuk UMNO bagi menyelesaikan masalah negara.

2. 5 Jun – Calon Timbalan Presiden, Husam Musa berpendirian cadangan untuk mewujudkan kerajaan perpaduan tidak menguntungkan parti itu dan melihat ia tidak sesuai dilaksanakan.

3. 6 Jun – Timbalan Presiden PAS, Nasharuddin Mat Isa sekali lagi menegaskan bahawa kesediaan untuk bekerjasama dengan semua pihak termasuk UMNO merupakan keputusan yang dibuat oleh parti dan bukannya beliau sebagai individu. Mengenai idea kerajaan perpaduan beliau menjelaskan, ia membabitkan soal perbincangan tentang isu yang boleh memberikan kebaikan kepada negara.

4. Abdul Hadi memaklumkan bahawa konsep kerajaan perpaduan diiktiraf dan diterima oleh DAP dan PKR. ‘Namun dalam reaksi segera mereka, DAP dan PKR menafikan perkara tersebut. Timbalan Presiden PKR, Dr. Syed Husin Ali menyangkal dakwaan Pas bahawa PKR menyokong pembentukan kerajaan perpaduan. ”Pada masa yang sama, Penasihat DAP, Lim Kit Siang turut menyangkal dakwaan Abdul Hadi bahawa parti berkenaan positif mengenai kerajaan perpaduan.

5. 7 Jun – Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa berkata, parti itu akan membincangkan cadangan kerajaan perpaduan dengan rakan-rakannya dalam pakatan pembangkang pada mesyuarat Majlis Mesyuarat Presiden akan datang.

6. 7 Jun – Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang menyatakan keterbukaan UMNO terhadap konsep kerajaan perpaduan hasil idea Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang kelmarin adalah bukti bahawa kerajaan tidak pernah menutup ruang untuk sebarang jalinan kerjasama dengan mana-mana pihak.

7. 8 Jun – Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng yang nyata tidak dapat menyembunyikan rasa tidak senang hati terhadap isu kerajaan perpaduan. Malah dilaporkan juga bahawa Ketua Menteri Pulau Pinang itu secara terbuka telah menafikan kenyataan Presiden Pas yang mengatakan ada memberi penjelasan kepada pimpinan pakatan pembangkang mengenainya. Kemarahan Guan Eng terluah sendiri dengan anggapan ke atas Hadi sebagai orang kuat beragama bukan saja perlu menjawab pada DAP dan pakatan pembangkang tetapi juga pada Tuhan. Guan Eng berkata PAS tidak memberitahu apa-apa kepada mereka mengenai hal itu.

8. 9 Jun – Mursyidul Am Pas, Nik Aziz Nik Mat mengulangi pendirian peribadinya untuk terus menolak cadangan mengadakan sebarang rundingan atau menubuhkan kerajaan perpaduan bersama UMNO. Menurutnya, isu kerajaan perpaduan yang ditimbulkan sebelum ini bukan dasar Pas sebaliknya dikemukakan oleh ahli dan ia diperhalusi di peringkat jawatankuasa parti itu.

9. 9 Jun – Pengarah Pilihanraya PAS Pusat, Mustapha Ali telah meminta semua pimpinan PAS dan pakatan pembangkang berhenti bercakap mengenai hal kerajaan perpaduan. Katanya perbincangan untuk tujuan itu tidak relevan buat masa ini.

10. 10 Jun – Pengerusi Kebangsaan DAP, Karpal Singh meminta Pas menilai semula kedudukannya dalam pakatan pembangkang berikutan hasrat parti itu untuk mengadakan perbincangan perpaduan dengan UMNO. Menyatakan kesabaran parti itu ada hadnya, Karpal berkata, Pas tidak sepatutnya meneruskan agendanya itu yang akan menjejaskan lagi pakatan pembangkang. Katanya, Pas sepatutnya tidak bersikap keterlaluan dengan membuat kenyataan, terutamanya untuk mengadakan perbincangan perpaduan dengan UMNO.

11. 11 Jun – Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat membidas golongan dalam parti itu yang terus mempertahankan cadangan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk membentuk kerajaan perpaduan sambil menyifatkan mereka sebagai ‘boneka UMNO’. Malah beliau yang sebelum ini lantang menolak idea kerajaan perpaduan sejak ia dicetuskan oleh Abdul Hadi menggambarkan cadangan itu sebagai ilham UMNO sendiri.

12. 11 Jun – Idea kerajaan campuran masih kabur, malah Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sendiri berdolak-dalik sewaktu mengulas mengenainya. Walaupun diasak, Abdul Hadi berkata, beliau akan membuat penjelasan sekiranya ditanya oleh ahli parti dan kepimpinan pakatan pembangkang.

13. 14 Jun – Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menegaskan kenyataan kerasnya terhadap mereka yang menyokong cadangan penubuhan kerajaan perpaduan oleh Presiden parti itu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang hanya merupakan nasihat awal. Namun beliau mengingatkan bahawa nasihatnya itu mesti didengar kerana mempunyai hujah jelas untuk menangkis cadangan yang dianggapnya sebelum ini sebagai ‘ilham’ UMNO.

14. 12 Jun – Pengerusi DAP, Karpal Singh hari ini menyelar Datuk Seri Abdul Hadi Awang dengan menyifatkan Presiden Pas itu sebagai memalukan pakatan pembangkang berikutan cadangan untuk menubuhkan kerajaan perpaduan bersama UMNO. Sehubungan itu, Karpal meminta Abdul Hadi memohon maaf kepada bukan sahaja DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) sebagai rakan dalam pakatan pembangkang tetapi juga kepada Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. Cadangan untuk berunding dengan UMNO adalah satu pelanggaran secara nyata terhadap kejujuran kerjasama dalam pakatan pembangkang.

15. 16 Jun – Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak dalam komen terbarunya menegaskan beliau melihat PAS ikhlas dengan cadangan itu perpaduan dan UMNO tidak menolak sebarang kerjasama yang boleh membawa kepada kebaikan negara.

16. 16 Jun – Timbalan Presiden PAS, Nashruddin Mat Isa pula ketika mengulas penegasan Najib tersebut menyifatkan ia kenyataan satu langkah ke hadapan.

17. 16 Jun – Anwar Ibrahim menegaskan bahawa PKR bersedia berbincang dengan Perdana Menteri dalam isu lain tetapi bukannya soal kerajaan perpaduan.

18. 17 Jun – Datuk Nik Aziz yang bantah habis bincang perpaduan dengan UMNO minta Timbalan Presiden Pas, Nasharudin Mat Isa keluar PAS dan masuk UMNO.

19. 17 Jun – Naib Presiden PAS, Mahfuz Omar kata Presidennya ada kebijaksanaan selesaikan isu kerajaan perpaduan tetapi enggan ulas kenyataan Nik Aziz suruh Nasharudin keluar parti.

20. 17 Jun – Menteri Besar Kedah, Azizan Razak kata tidak wajar Nik Aziz buat kenyataan melulu minta Nasharudin letak jawatan.

21. 18 Jun – Seramai 10 orang Ahli Parlimen PAS Khamis telah menandatangani satu kenyataan menolak sebarang perbincangan dengan UMNO . Musyridul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat sendiri menegaskan pakatan pembangkang yang ada sekarang adalah kerajaan perpaduan dan tidak perlu cari yang lain.

22. 18 Jun – Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng bayangkan tidak akan campur rundingan perpaduan kerana anggap ia adalah inisiatif PAS dan bukannya pakatan pembangkang.

23. 20 Jun – Setiausaha Agung PAS, Mustafa Ali kata PAS tidak berminat untuk berbincang dengan UMNO berkaitan perpaduan buat masa ini.

24. 20 Jun – Kenyataan berbeza, Lim Kit Siang kata beliau tidak menentang UMNO-PAS berbincang tetapi persoalkan apa tujuan dua parti Melayu duduk semeja?

25. 21 Jun – Nik Aziz kata beliau sedia ampun UMNO jika UMNO meminta maaf kerana ‘tikam belakang’ PAS dulu (PAS terpecat dengan sendirinya daripada anggota BN kerana enggan menyokong BN di persidangan Dewan Rakyat).

26. 21 Jun – Nik Aziz ulang pendirian menentang kerajaan perpaduan kerana ia tidak dibawa menerusi saluran yang betul.

27. 22 Jun – Anwar Ibrahim maklumkan bahawa pakatan pembangkang yang selesai bermesyuarat memutuskan tolak idea penubuhan kerajaan perpaduan dengan UMNO/BN. Anwar kata idea perpaduan tersebut adalah fitnah dan tohmahan jahat UMNO yang terdesak.

28. 22 Jun – Presiden PAS, Hadi Awang kata jika ada perbincangan dengan kerajaan iaitu BN/UMNO ia hanya akan membabitkan isu nasional dan PAS patut diberi hak berbincang. Hadi salahkan UMNO dengan mengatakan bahawa cara UMNO bicarakan soal perpaduan seolah-olah untuk gunakan PAS dan bawa PAS tinggalkan pakatan campuran.

29. 22 Jun – Kenyataan bersama, semua parti dalam pakatan campuran ulangi komitmen untuk terus bersama perkasakan pakatan campuran bagi bentuk Kerajaan Persekutuan yang akan datang.

30. 22 Jun – Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak terima keputusan pemimpin pembangkang tolak runding perpaduan dan katanya BN hanya sahut cadangan PAS sahaja.

31. 22 Jun – Nik Aziz tarik balik semua kenyataan terhadap Nasharudin selepas bersemuka dan ulangi keputusan pakatan campuran tolak kerajaan perpaduan.

Sumber dari blog Kemaman

PAS cakap banyak kerja talak buat.

Penulis ingin komen sedikit berhubung dengan cadangan Nik Aziz untuk bermujadalah dengan Najib untuk menyelesaikan kemelut antara PAS-UMNO yang berlarutan hingga kini. Penulis menyokong kenyataan Menteri Penerangan yakni Dr. Rais Yatim yang Mujadalah ini hanya membuang masa. Penulis berpendapat demikian kerana sudah ada jalan penyelesaian yang lebih mudah kenapa memilih jalan penyelesaian yang susah dan berkemungkinan masalah itu tidak akan menemukan jalan penyelesaian tetapi akan merumitkan lagi keadaan.

Sekiranya perdebatan ini diadakan sudah tahu siapa yang dapat untungnya sudah tentulah PAS. Tambahan pula orang yang tak buat kerja mengkritik orang yang sedang bekerja sudah tentu nampak banyak kesilapan yang dibuat oleh si rajin buat kerja. Penulis memberi contoh sekiranya anda menjadi penonton permainan bola sepak sudah tentu banyak perkara anda akan kritik terhadap pemain tersebut, cuba anda jadi pemain bola sudah tentu anda tidak akan sedar kesilapan diri sendiri.

Mungkin Juga kemenangan besar PAS di Kelantan pada Pilihan Raya Umum yang lalu membuatkan TG Nik Aziz mengalami 'perubahan mendadak' dari seorang Ulama' tidak seagresif Haji Hadi kini sudah menjadi seorang Ulama' yang lebih Agresif dari Haji Hadi malah Haji Hadi pula dilihat 'kurang agresif' berbanding dulu. Jadi kesimpulanya rakyat perlu memberi peringatan kepadanya kerana tangan rakyat boleh mengubah 'perangainya' terjemahkanya di Manek Urai terlebih dahulu. Generasi Muda

Nik Aziz Keluarkan Kenyataan Yang Tidak Munasabah

MANEK URAI 26 Jun - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak wajar mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan rakyat apabila menyamakan perjuangan UMNO seperti ajaran sesat Ayah Pin dan komunis.

Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah berkata, ini kerana Nik Abdul Aziz pernah bertanding di Kelantan atas tiket Barisan Nasional semasa parti itu bersama Barisan Nasional (BN) satu ketika dulu.

"Dia bermain politik macam UMNO juga dan kita pula tidak kurang berusaha berjuang ke arah kepentingan Islam. Tak munasabah dia cakap macam ini.

"Dia dulu bersama BN juga. Tahun 1967 dia bertanding pada pilihan raya kecil di Kelantan dia bersama kita. Pada tahun 1974 masa Kelantan dikuasai BN, dia bertanding di Bachok atas tiket BN. Kenapa nak timbulkan perkara yang boleh mengelirukan pemikiran rakyat?" katanya.

Beliau menyatakan demikian kepada pemberita selepas mengadakan pertemuan dengan penduduk setempat di Sekolah Kebangsaan Manek Urai Baru di sini hari ini.

Turut hadir Setiausaha BN Kelantan, Datuk Alwi Che Ahmad dan Ketua UMNO Bahagian Kuala Krai, Datuk Ramzi Abdul Rahman.

Mengenai Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Manek Urai tidak lama lagi, beliau berkata, BN mempunyai keupayaan untuk memenanginya jika calon yang diketengahkan bersesuaian dengan kehendak masyarakat setempat.

"Memang dari dulu saya cadangkan calon-calon patut dipilih mengikut pilihan orang ramai kerana kadangkala pilihan dari atas tidak tepat," ujarnya.

Beliau berkata, isu pilihan raya kali ini turut berkisar tentang kerajaan perpaduan yang dicetus oleh pemimpin Pas sendiri.

"Mereka sudah mula menunjukkan tanda-tanda perpecahan kerana isu ini selepas muktamar dan sehingga kini kalangan mereka ternyata masih bermasam muka," ujarnya.

Sehubungan itu beliau menasihatkan pe ngundi di Manek Urai supaya memberikan kemenangan kepada BN bagi membolehkan ia menunaikan segala janji.

"Jika Pas menang, ia tidak merubah apa-apa kerana kerajaan negeri terus kekal dan kehidupan masyarakat kembali seperti biasa. Berikan BN kemenangan dan kita buktikan janji ditunaikan," katanya.

Anwar Ibrahim Lari Lagi

Kenyataan Rasmi Oleh Penasihat Undang-Undang UMNO Malaysia


Sumber, UMNO
KUALA LUMPUR, 22 April – Berikutan pelbagai spekulasi yang dibuat apabila Mahkamah Persekutuan memutuskan penggantungan YAB Menteri Besar Perak, Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir dan enam Exco Kerajaan Negeri Perak oleh Speakernya, V. Sivakumar adalah batal dan tidak sah, berikut adalah kenyataan rasmi yang dikeluarkan oleh Datuk Hafarizam Harun, selaku Penasihat Undang-undang UMNO/Ketua Pasukan Undang-undang.

Kenyataan Rasmi

A. Pengenalan

Sejak daripada tarikh keputusan Mahkamah Persekutuan pada 16 April 2009, banyak telah diperkatakan di dalam blog dan laman web tentang kesan atau impak terhadap keputusan Mahkamah Persekutuan di dalam Notis Usul 06-04-2009 (A) antara YAB Dato Seri Dr. Zambry bin Abd. Kadir dan enam Exco lawan YB Sivakumar a/l Varatharaju Naidu (dituntut selaku Yang DiPertua, Dewan Negeri Perak) yang terbaru adalah di dalam laman http://www.harakahdaily.net/ oleh Saudara Hanipa Maidin, Pengerusi Lujnah Undang-undang dan Hak Asasi Manusia PAS Pusat pada April 20, 2009.

Justeru itu, saya selaku Ketua Pasukan Undang-undang yang bertanggungjawab di dalam kes di atas merasakan perlu saya berikan penjelasan sebaliknya dan menyerahkan kepada pembaca sekalian untuk membuat kesimpulan sewajarnya.

B. Latar Belakang Kes Mahkamah Tinggi Ipoh Saman Pemula No: 24-247-2009

Tindakan Saman Pemula ini telah difailkan pada 2hb Mac 2009 (tindakan pertama). Antara deklarasi yang dipohon adalah seperti yang tertera di dalam LAMPIRAN 1.

C. Kes Mahkamah Persekutuan Notis Usul No. 06-04-2009(A) di Putrajaya

Terdapat 11 permohonan yang dipohon oleh YAB Menteri Besar Perak dan enam Exconya. Bagi mendapat kata putus kepada tindakan di atas, kami telah failkan suatu permohonan di bawah Artikel 63 Perlembagaan Negeri Perak yang bermaksud seperti di bawah:

“Without prejudice to any appelate or revisional jurisdiction of Federal Court, where in any proceedings before another Court, a question arises as to the effect of any Article in the Laws of tahe Constitution or any part thereof, the Federal Court may, on the application of either party to the proceedings, determine that question and either dispose of the case or remit it to the other Court to be disposed of in accordance with the determination.”

Ianya telah didengar oleh Mahkamah Persekutuan daripada 13hb hingga 14hb April dan keputusan diberikan pada 16hb April. Berikut adalah (LAMPIRAN 2) persoalan undang-undang yang telah dijawab secara positif oleh Mahkamah Persekutuan, iaitu soalan (i) dan (ii) Lampiran A kepada LAMPIRAN 2 di sini.
Pada hari yang sama juga, (16 April 2009) Mahkamah Persekutuan telah membuat perintah-perintah berikut terhadap tindakan pertama kami iaitu memberikan perisytiharan bahawa;

a. Keputusan Defendan Pertama (YB Sivakumar) menggantung dan melarang Plaintif Pertama hadir pada sidang Dewan Negeri selama 18 bulan adalah menyalahi Undang-undang Tubuh Negeri Perak Darul Ridzuan dan oleh itu adalah terbatal dan tidak sah; dan

b. Keputusan Defendan Pertama (YB Sivakumar) menggantung dan melarang Plaintif ke-2 sehingga ke-7 menghadiri sidang Dewan Negeri selama 12 bulan adalah menyalahi Undang-undang Tubuh Negeri Perak Darul Ridzuan dan oleh itu adalah terbatal dan tidak sah.

Berdasarkan kepada perintah-perintah peristiharan di atas, saya menyatakan bahawa YAB MB Perak dan enam Exconya layak hadir ke sidang Dewan Negeri Perak yang dijadualkan berlangsung pada 7hb Mei 2009 atas alasan-alasan berikut:

i. Perintah-perintah yang diperolehi adalah muktamad dan tiada lagi ruang untuk merayu.

ii. Jikalaupun tidak mendapat keseluruhan permohonan di dalam tindakan pertama, sila lihat Lampiran A kepada LAMPIRAN 2, yang pentingnya di sini ialah persoalan kesahihan penggantungan terhadap YAB MB Perak dan enam Exconya telah dijawab secara positif oleh Mahkamah Tinggi di Malaysia ia tidak sah dan terbatal;

iii. Dalam ertikata lain, lain-lain permohonan (prayers) di dalam tindakan pertama hanyalah bersifat bersampingan (consequential). Yang pentingnya, seperti saya tegaskan tadi, adalah apa yang telah diberikan oleh Mahkamah Persekutuan.

Berkenaan pendapat Saudara Hanipa bahawa Peguam UMNO telah salah memilih prosedur, iaitu perlu melalui semakan kehakiman di bawah Aturan 53 Kaedah-kaedah Mahkamah Tinggi 1980 dan bukannya Saman Pemula, ini telah diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan di dalam bantahan awal peguam YB Sivakumar bahawa tindakan pertama (iaitu melalui Saman Pemula) adalah betul dan wajar. Tambahan lagi, apa yang dipohon adalah deklarasi hak-hak (declaration of rights) oleh YAB MB Perak dan enam Exconya.

Isu keputusan YB Sivakumar selaku Yang DiPertua patut dipadam oleh Mahkamah (quasued by the court) tidak timbul (non-issue) kerana ianya dibuat secara berseorangan (unilateral) dan bukannya di dalam sidang sah Dewan Negeri Perak. Sila lihat LAMPIRAN 3 iaitu kenyataan akhbar YB Sivakumar. Jelas perkataan yang dibuat adalah “Saya telah membuat keputusan….”

Begitu juga surat-surat pemberitahuan di dalam LAMPIRAN 4, semuanya jelas menggunakan perkataan “…kuasa saya….” Ini pada hemat saya penggunaan kuasa secara berlebihan (excess use of powers) oleh YB Sivakumar dan tidak mengikuti lunas undang-undang.

D. Apakah yang dikatakan suatu penghinaan (contempt) yang kononnya dilakukan oleh YAB MB Perak dan Enam Exconya sehingga ianya digantung oleh YB Sivakumar?

Jikalau dilihat Saman untuk hadir ke Mesyuarat Jawatankuasa Kebebasan (Rights and Privileges Committee) yang dikeluarkan oleh YB Sivakumar, selaku Yang DiPertua Dewan Negeri Perak, iaitu LAMPIRAN 5 (untuk YAB MB Perak) dan LAMPIRAN 6 (untuk Enam Exconya), ianya dikatakan suatu penghinaan (contempt) kerana:

(a) Untuk YAB MB Perak (LAMPIRAN 5)

“(i) Bahawa bertentangan dengan peruntukan Undang-undang Tubuh Negeri Perak kamu telah dan masih secara salah menjawat diri kamu sebagai Menteri Besar;

(ii) Bahawa kamu telah menyalahi undang-undang dengan membentukkan suatu Majlis EXCO walaupun wujudnya sebuah EXCO yang dilantik secara sah, yang mana ahli-ahlinya tiada meletakkan jawatan ataupun dihentikan perlantikan mereka di bawah Undang-undang Tubuh Perak;

(iii) Bahawa kamu dan yang lain telah secara salah menduduki dan mengambil milikan pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri dan oleh itu adalah penceroboh;

(iv) Bahawa tindakan kamu membentuk suatu penghinaan Dewan Negeri kita yang mulia dan menghalang perjalanan lancar dan fungsinya;

(v) Bahawa tindakan menghina oleh kamu telah memalukan YB Menteri Besar, Dato’ Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan ahli-ahli Majlis EXCO dan membendung mereka daripada menjalankan dan melaksanakan tugas-tugas mereka;

(vi) Bahawa tindakan yang menghina oleh kamu adalah kelakuan tak senonoh sebagai seorang ahli Dewan Negeri kita yang mulia ini adalah bertentangan Perintah-Perintah Tetap, Undang-Undang Tubuh Perak dan Rukun Negara, khasnya, Rukun No. 5 Kesopanan Dan Kesusilaan;

(vii) Bahawa tindakan tak senonoh kamu telah mencemar nama baik Dewan Undangan kita yang mulia ini dan membawa kehinaan, cemuhan, kebencian dan keaiban kepada Dewan;

(viii) Bahawa tindakan tak senonoh kamu bermaksud suatu kelakuan rasuah, derhaka, pengaruh tak wajar, biadap dan pemerintahan buruk.”

(b) Untuk Enam Exco Perak (LAMPIRAN 6)

“ (i) Bahawa bertentangan dengan peruntukan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak kamu telah dan masih secara salah menjawat sebagai ahli EXCO;

(ii) Bahawa kamu telah menyalahi undang-undang dengan membentukkan suatu Majlis EXCO walaupun wujudnya sebuah EXCO yang dilantik secara sah, yang mana ahli-ahlinya tiada meletakkan jawatan ataupun dihentikan perlantikan mereka di bawah Undang-Undang Tubuh Perak;

(iii) Bahawa kamu dan yang lain telah secara salah menduduki dan mengambil milikan pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri dan oleh itu adalah penceroboh;

(iv) Bahawa tindakan di atas membentuk suatu penghinaan Dewan Negeri kita yang mulia dan menghalang perjalanan lancar dan fungsinya;

(v) Bahawa tindakan menghina oleh kamu telah memalukan YAB Menteri Besar, Dato’ Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan ahli-ahli Majlis EXCO dan membendung mereka daripada menjalankan dan melaksanakan tugas-tugas mereka;

(vi) Bahawa tindakan yang menghina oleh kamu adalah kelakuan tak senonoh sebagai ahli Dewan Negeri kita yang mulia ini dan adalah bertentangan Perintah-Perintah Tetap, Undang-Undang Tubuh Perak dan Rukun Negara, khasnya, Rukun No. 5 Kesopanan Dan Kesusilaan;

(vii) Bahawa tindakan tak senonoh kamu telah mencemar nama baik Dewan Undangan kita yang mulia ini dan membawa kehinaan, cemuhan, kebencian dan keaiban kepada Dewan.”

Persoalan pokok di sini ialah bukankah DYMM Paduka Seri Sultan telah perkenan mengadap dan mengangkat sumpah jawatan YAB MB Perak pada 6hb Februari 2009 manakala enam Exco pada 10hb Februari 2009. Jika menerima perlantikan jawatan YAB MB Perak dan Exco adalah suatu penghinaan (contempt) kepada Dewan Negeri, tidak menerimanya pula adalah suatu penderhakaan (traitor) terhadap kuasa mutlak DYMM Paduka Seri Sultan Perak.

Kesimpulan saya daripada di atas adalah berikut:

(i) Oleh kerana pihak pembangkang mengakui prinsip ketidakbolehan cabaran (non-justiciability) kuasa DYMM Paduka Seri Sultan melantik Menteri Besar dan barisan Exconya, YAB MB Perak dan Enam Exconya telah dijadikan mangsa serangan (obvious target);

(ii) Ianya adalah serangan secara pintu belakang (back door challenge) disebabkan prinsip ketidakbolehan cabaran (non-justiciability); dan

(iii) Suatu lagi contoh penggunaan kuasa secara keterlaluan oleh YB Sivakumar selaku Yang Dipertua Dewan Negeri Perak tanpa mengambil kira prinsip pecahan kuasa iaitu DYMM Paduka Seri Sultan Perak selaku Ketua Negeri dan di bawahnya adalah Badan Legislatif dan Eksekutif.

E. “Mesyuarat bawah pokok” – tidak sah

Adalah mengelirukan pada hemat saya, apabila Saudara Hanipa mengatakan bahawa penggantungan YAB MB dan Enam Exconya telah diterima (endorsed) di sidang bawah pokok kerana alasan-alasan berikut:

(i) Perintah Tetap 10, Perintah-perintah Tetap Dewan Perhimpunan Undangan Negeri Perak Darul Ridzuan (LAMPIRAN 7) jelas mewajibkan perisytiharan DYMM Paduka Seri Sultan di dalam warta;

(ii) Mesyuarat bawah pokok pada 3hb Mac 2009 tidak mendapat perkenan, tiada perisytiharan DYMM Paduka Seri Sultan dan diwartakan; dan

(iii) Ketiga-tiga mesyuarat di dalam Penggal yang terdahulu, yang terakhir berakhir pada 13hb November 2008, mempunyai perisytiharan DYMM Paduka Seri Sultan dan diwartakan. Ianya telah diikuti secara ketat oleh YB Dato’ Seri Ir Mohd Nizar Ahmad Jamaludin sewaktu beliau menjadi Menteri Besar Perak.

F. Kesimpulan

Adalah hujahan saya bahawa perintah Mahkamah Persekutuan yang diperolehi pada 16hb April 2009 adalah konklusif dan tidak boleh dipertikaikan. Ianya juga bukan akademik semata-mata tetapi menjawab persoalan kepada tindakan pertama dan lain-lain yang berkaitan dengannya.

Kerja-Kerja Bodoh Pas - Nik Abduh

''Tok guru masih hidup, jadi biarkan mereka berdua selesaikan."

Demikian reaksi Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa berhubung kenyataan Nik Abduh Nik Abdul Aziz yang menyerang para pembantu politik bapanya kerana dikatakan melakukan 'pekerjaan kotor'.

Husam enggan mengulas lanjut mengenai kenyataan terbabit atas alasan tidak membaca blog anak Mursyidul Am Pas itu kerana tiada kaitan dengan tugasnya.

"Saya tidak baca blog yang saya fikir tidak ada kaitan banyak dengan kerja-kerja saya, masa tidak cukup untuk saya baca, nak buat kerja pun tidak sempat,"

Nik Abduh dalam dua tulisan di blognya yang bertajuk Kerja-kerja bodoh dalam Pas 'menyerang dengan panas' para pembantu politik bapanya kerana memberikan gambaran salah tentang keadaan semasa.



Para pembantu politik itu disifatkannya sebagai 'pejuang nafsu' yang cuba melaga-lagakan ulama dalam parti itu terutama antara Nik Aziz dengan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Dalam tulisan tersebut juga, Nik Abduh mendedahkan bapanya berhenti menyerang cadangan untuk membentuk kerajaan perpaduan yang dikemukakan oleh Abdul Hadi selepas mereka mengadakan pertemuan empat mata.

Menurut Nik Abduh lagi, Nik Abdul Aziz sebelum ini menyerang Presiden parti itu setelah diberikan gambaran salah oleh para pembantu politiknya demi kepentingan peribadi mereka.

Anak Nik Aziz telah mula nampak KEHANCURAN PAS ini... Jika ANDA masih tak nampak lagi.. tak tahu la.. Pendek Umor KOT!!!!

Sumber, Broken The Code

Obama No Mercy!


WASHINGTON - Presiden Amerika Syarikat (AS), Barack Obama sering dikritik kerana dilihat sering berlembut dengan beberapa buah negara musuh namun semalam beliau membuktikan tidak akan memberi belas kasihan terhadap provokasi 'musuh.'

Sebuah akhbar semalam melaporkan, Obama menjadi tidak selesa apabila beliau diganggu seekor lalat ketika diwawancara oleh stesen televisyen CNBC kelmarin.

Lalat berkenaan terus hinggap di kepalanya dan enggan terbang ke tempat lain walaupun Obama menghalaunya beberapa kali.

"Pergi dari sini," kata Obama.

Namun lalat itu terus berdegil sehingga menyebabkan Obama tidak dapat memberikan tumpuan terhadap wawancara tersebut.

Obama berhenti bercakap seketika sambil merenung lalat itu sebelum tangan kanannya menepuk serangga itu sehingga mati.

"Di mana kita berhenti tadi," kata Obama kepada wartawan CNBC, John Harwood.

Melihat Harwood dalam keadaan kehairanan, Obama berkata: "Itu merupakan sesuatu yang sedikit hebat, tidakkah begitu?"

Menyedari kamera merakam insiden di East Room di White House, Obama dengan berjenaka menuding ke arah lalat yang mati di lantai.

"Adakah anda mahu merakamkan gambar lalat itu?" soal Obama.

- Agensi

Anwar Thali Beirut Komunist

Mungkin inilah keadilan yg sang kelembai ingin hubungkaitkan
bila mengatakan Rashid Maidin mendapat keistimewaan bila dibiayai
untuk keMekah satu masa dahulu.

Apakah Blother Awnvar Bin Iblahim sudah bersatu raganya
dgn bekas ketua komunis malaya?

Setakat ini selain Anwar, sang kelembai juga senada mengenai pemimpin komunis malaya itu. Aku tak hairan kalau yang menulis adalah penulis seperti ini. Tetapi aku menjadi hairan dengan pandangan 2 orang yang tahu bahawa Melayu diMalaysia tidak mendukung doktrin dan ideologi komunis.

Ini bukan bemakna aku pukul rata. Aku ada ramai kawan-kawan yang baik yang boleh sembang dan melawak dari kalangan Cina Malaysia dan India Malaysia. Tetapi kenapa aku perlu mengiktiraf kepala komunis dan juga pertubuhan haram Hindraf? Kemunculan mereka menambahkan lagi keresahan majoriti rakyat!!! Maka jika majoriti resah, adakah adil dan demokratik? Mana yang lebih penting? Memastikan keamanan majoriti rakyat yang mendokong perlembagaan, mentaati undang2 negara dan menyokong perpaduan berbanding minoriti yang dengan niat dan sengaja mahu menimbulkan keresahan, kekeliruan dan kebobrokan iklim politik negara?

Jika dilihat sejarah, adakah pol pot yang sama pangkatnya dgn ketua komunis malaya itu mengakhiri hidupnya? Bukankah beliau terpaksa bersembunyi sehingga mati dalam tahanan? Dan beberapa pegawai atasan beliau telah dihukum bunuh ditanahair mereka setelah didapati bersalah ketika zaman kekejaman pol pot dulu? Sedangkan Chin Peng masih dapat menghirup udara bebas diluar. Pelantaq Hujah

Ada Pemimpin PAS Minta Ahli Menggangas Pertahan Manek Urai

Pas sukar untuk menjadi peneraju dalam pakatan pembangkang menyebabkan Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengemukakan cadangan penubuhan kerajaan perpaduan.

Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Ahmad Shabery Cheek berkata, perkembangan sekarang menyaksikan Pas hanya menjadi kuda tunggangan DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) walaupun parti itu mempunyai pengaruh lebih besar berbanding kedua-dua rakan dalam pakatan itu.

Tambahnya, Pas sedar jika keadaan tersebut dibiarkan pemimpin dari parti itu tidak akan dilantik sebagai Perdana Menteri jika pakatan tersebut memenangi pilihan raya umum akan datang.

''Kedudukan Pas hanya boleh jadi nombor dua atau tiga dalam pakatan," katanya.

Beliau yang juga Menteri Belia dan Sukan menyatakan demikian kepada pemberita selepas menutup program Merakyatkan Seni Budaya dan Perasmian Berkelompok Persidangan UMNO Cawangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Meru di Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK), Meru di sini hari ini.

Namun katanya, UMNO dan Pas perlu meneruskan rundingan berhubung penubuhan kerajaan perpaduan kerana persamaan wujud antara kedua-dua parti.

"Saya sangat dukacita dengan provokasi pemimpin Pas Kelantan itu. Kita menyertai pilihan raya kecil bukan untuk bergaduh hingga sanggup melihat pertumpahan darah dan kehilangan nyawa, sebaliknya mahu berhujah dengan cara berhemah dan selepas itu biarlah pengundi membuat pilihan.

"Kita sesama Melayu beragama Islam tidak mahu berbalah, kita nak lihat perpaduan. Pas kata mereka parti Islam, sepatutnya beri contoh akhlak yang baik dan bukan mengeluarkan kenyataan bahaya seperti itu," katanya pada pelancaran jentera pilihan raya kecil Barisan Nasional (BN) Manek Urai yang disempurnakan Naib Presiden Umno, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal di Sekolah Kebangsaan Peria, di sini, malam kelmarin.

Mustapa yang juga Pengarah Pilihan Raya BN DUN Manek Urai, yakin penduduk Manek Urai tidak akan terpengaruh dengan kenyataan itu dan akan menjaga tingkah laku sepanjang kempen pilihan raya kecil berkenaan.

"Saya yakin pengundi Manek Urai akan menolak sekeras-kerasnya pertumpahan darah. Saya percaya penduduk mahukan perpaduan dan tidak mahu perkara yang mencetuskan ketegangan kerana bergaduh, berbalah dan pertumpahan darah bukan cara kita.

"Saya percaya orang Pas dan pengundi atas pagar tidak mahu melihat pertumpahan darah pada pilihan raya kecil ini, walaupun berbeza ideologi politik tapi kita semua bersaudara... apa lagi sesama Islam," katanya.

Sehubungan itu, Mustapa mengingatkan ahli Umno dan petugas BN berkempen secara berhemah dan tidak melakukan sebarang provokasi terhadap parti lawan kerana ia akan hanya mencetuskan insiden tidak diingini.

Beliau turut menjangka Pas akan menggunakan taktik lama dalam usaha menarik sokongan dengan memburukkan Umno serta melemparkan fitnah termasuk menuduh Umno parti yang menolak Islam.
"Saya yakin rakyat Manek Urai akan tetap akidah dan tidak mudah terpengaruh dengan fitnah dan dakyah yang sanggup melakukan apa saja demi mencapai kepentingan politik mereka," katanya.

Sementara itu, Mohd Shafie berkata, Umno menyertai pilihan raya kecil bukan untuk menabur fitnah, mencetuskan pergaduhan dan perpecahan di kalangan rakyat, sebaliknya mahu membawa pembangunan serta kemakmuran kepada rakyat

Nik Aziz Patut Letak Jawatan

Rakyat sudah muak dengan sandiwara TGNA dalam kemelut kerajaan perpaduan.Entah apa yang merasuk TGNA dengan tak semena mena menolak satu cadangan yang boleh dianggap menyatukan umat Islam dan orang melayu.Terdapat ura-ura bahawa Nik Aziz merajuk dan kecewa dengan tindakan Abdul Hadi dan ingin membuat tindakan drastik dengan meletakkan jawatan sebagai mursyidul am. Bagaimanapun, sumber-sumber itu berkata bahawa ura-ura itu tidak benar.

Dalam kehangatan perdebatan idea kerajaan perpaduan yang diutarakan oleh Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, mursyidul amnya Datuk Nik Aziz Nik Mat memanggil pertemuan sulit bagi menepisnya.

Menurut sumber-sumber, Nik Aziz memanggil beberapa pemimpin parti itu yang dilihat menentang idea kerajaan perpaduan dan muqabalah dengan Umno, antaranya, bekas naib presiden Datuk Husam Musa dan penggantinya Datuk Mahfuz Omar.

Mesyuarat itu yang diadakan di Rumah Kelantan, Jalan Stonor di ibu negara pagi kelmarin juga bersetujui mendesak Abdul Hadi menjelaskan pendirian dan tafsiran beliau berhubung perkara itu.

"Setakat yang kita tahu, kerajaan perpaduan itu maksudnya ingin duduk bersama Umno.

"Ini yang kita tentang. Kita harap presiden dan timbalannya (Nasharuddin Mat Isa) boleh membuat penjelasan," kata sumber.

Jumaat lalu, dalam sidang media selepas menyampaikan ucapan dasarnya, Abdul Hadi berkata, beliau yakin idea kerajaan perpaduan akan difahami dan diterima semua pihak suatu hari nanti.

Bagaimanapun, pada malam keesokannya, ketika menyampaikan ceramahnya sempena muktamar tahunan PAS itu, Nik Aziz menyifatkan idea Abdul Hadi itu sebagai "mengarut".

'Nik Aziz risau'

Ketika dihubungi Malaysiakini hari ini, sumber-sumber berkata, idea Abdul Hadi itu perlu diperjelaskan supaya pemimpin lain dalam PAS tidak curiga dan tertanya-tanya maksud sebenarnya.

"Sekarang kita lihat hanya presiden dan Ustaz Nasharuddin sahaja yang bercakap mengenainya.

"Orang lain tidak tahu apa (butirannya)," kata sumber-sumber itu.

Sumber yang lain memaklumkan bahawa pertemuan itu dibuat ekoran kerisauan Nik Aziz terhadap potensi PAS bergabung dengan Umno apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dilaporkan bersifat terbuka terhadap idea itu.

Utusan Malaysia sehari selepas majlis perasmian muktamar memuatkan laporan itu di muka depan akhbar tersebut.

Kedengaran juga ura-ura bahawa Nik Aziz "merajuk dan kecewa" dengan tindakan Abdul Hadi dan ingin membuat tindakan drastik dengan meletakkan jawatan sebagai mursyidul am.

Bagaimanapun, sumber-sumber itu berkata bahawa ura-ura itu tidak benar.

Sementara itu, ahli jawatankuasa PAS pusat yang baru dipilih Dr Hatta Ramli ketika dihubungi enggan mengulas lanjut berhubung pertemuan Isnin itu.

"(Pertemuan) itu bertanya khabar sahaja," katanya, sambil ketawa.

Bekas bendahari agung PAS itu dikatakan turut hadir dalam pertemuan itu.

Sementara itu, di Pahang, seorang naib presiden PAS yang baru, Tuan Ibrahim Tuan Man berkata Abdul Hadi akan mengeluarkan kenyataan rasmi mengenai isu kerajaan perpaduan.

Katanya, kenyataan akan memperjelaskan secara terperinci kerjasama antara PAS dan Umno berhubung isu kerajaan perpaduan, lapor akhbar Sin Chew Daily.

"Presiden akan mengeluarkan kenyataan mengenai isu itu. Semuanya akan diuruskan oleh presiden," katanya.

PKR DAP Belasah PAS


Cadangan Kerajaan Perpaduan nampaknya mendapat reaksi negatif dari 2 rakan PAS, iaitu PKR dan DAP. Bermula dengan Penasihat DAP, Lim Kit Siang yang menafikan menyokong idea Kerajaan Perpaduan seperti yang dicadangkan oleh Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang. UMNO sentiasa bersikap terbuka dalam membentuk perpaduan Negara yang sememangnya menjadi asas perjuangan kita. Kita yakin ramai di kalangan ahli PAS yang memihak kepada Presiden mereka.

Naib Presiden PKR, Azmin Ali pula memberi peringatan kepada penyokong PAS bahawa kekejaman yang kononnnya dilakukan oleh BN terhadap mereka tidak dapat dilupakan. Ini menunjukkan bahawa idea ini bukan mewakili Pakatan Rakyat tetapi mewakili PAS sahaja.

Apa salahnya jika berunding? Kenapa PKR terlalu gusar untuk berunding bersama BN? Kekejaman? Pandangan PAS sewajarnya diambil kira mereka demi kepentingan dan kestabilan Nrgara kita.

Namun, cadangan Presiden PAS bukan sahaja mendapat reaksi negatif dari kalangan PKR dan DAP, terdapat sebilangan kecil pemimpin PAS yang dikatakan memihak kepada team Erdogan juga menentang habis-habisan usaha ke arah itu.

Persoalannya, jika PAS berkeras akan merealisasikan idea ini, ke manakah arah Team Erdogan? Adakah mereka akan keluar parti dan menyertai PKR? Kita tunggu dan lihat....

Bersambung.

Kit Siang Banyak Menipu

Tuduhan Pertama: Bekas Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang, membuat pelbagai tuduhan terhadap PKFZ sehingga orang ramai yang tidak teliti akan percaya kos PKFZ mencapai RM 12.5 billion akibat berlaku penyelewengan.

Fakta: RM 12.5 billion itu adalah perkiraan hutang PKFZ sehingga tahun 2051 sekiranya Lembaga Pelabuhan Klang (LPK) gagal melunaskan hutangnya mengikut jadual biasa. dan perlu diingat hutang tersebut datang dari "soft loan" kerajaan sebanyak RM 4.6 billion dengan kadar faedah 4% setahun. Dengan kata lain, kos sebenar kerajaan hanyalah RM 4.6 billion. Manakala kadar faedah yang dikatakan itu merupakan keuntungan kerajaan secara nampak. Jika LPK tidak mampu membayar kos faedah tersebut pun, kerajaan masih mendapat keuntungan dari segi pembangunan prasarana dan perkembangan ekonomi dalam masa dua puluh tahun akan datang.

Buat masa ini memang sukar untuk LPK membayar hutang mengikut jadual kerana masalah kemelesetan ekonomi menyebabkan kekurangan pelabur. Namun jika dilihat prospek akan datang, LPK dijangka akan meraih keuntungan apabila ia mampu menerik ramai penyewa dari syarikat besar menggunakan kemudahan di PKFZ.

Tuduhan Kedua: Kit Siang dan DAP membuat tuduhan bahawa pembelian tanah RM 25 sekaki dari Kuala Dimensi Sdn Bhd sebagai melampaui kos yang dicadangkan oleh Auditor General RM 10 sekaki.

Fakta: Cadangan oleh AG, RM 10 sekaki ialah pembelian tanah seperti keadaan asal tanpa sebarang kerja pembangunan tanah yang merangkumi paya, hutan dan lembah. Manakala pembelian RM 25 sekaki merupakan jualan selepas KDSB melakukan kerja-kerja merata, menimbus dan mengukuhkan struktur tanah bagi sesuai dengan keperluan pembangunan infrastruktur PKFZ.

Motif: Tujuan Kit Siang dan DAP bukanlah untuk menentang rasuah dan krouspi mahu pun memperbaiki PKFZ . Sebaliknya mereka hanya mahu menimbulkan kemarahan rakyat dengan mempersoalkan kenaikan kos berbilion ringgit. Ini bagi meneruskan usaha mewujudkan persepsi bahawa kerajaan BN ini begitu korup dan rasuah.
Apakah semua makna ini? Ia ingin menimbulkan kebencian rakyat kepada BN sekaligus membantu mereka mendapat lebih banyak kerusi.

Kit Siang terus berbohong dan memanipulasi isu projek besar sejak pembinaan Jambatan Pulau Pinang dahulu. Anehnya, sekarang mereka juga yang menggesa kerajaan membina jambatan kedua pulau pinang.

PAS Tidak Ubah Seperti Mat Jenin


SHAH ALAM 4 Jun - Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Md. Isa berkata, parti itu akan melaksanakan beberapa pendekatan sebagai 'kejutan' apabila bertanding dalam pilihan raya di Sarawak tidak lama lagi.

Tanpa mendedahkan apa pendekatan tersebut, beliau berkata, langkah itu merupakan antara perkara yang diputuskan dalam mesyuarat kepimpinan tertinggi parti tersebut, baru-baru ini.

''Masuk pilihan raya di Sarawak bukan perkara baru bagi Pas, kita dah bertanding beberapa kali di negeri itu antaranya ialah di Batang Sadong.

''Kita ada berapa pendekatan untuk dilaksanakan, tapi saya tidak mahu sebut sekarang, kita akan 'uji' di Sarawak bila ada pilihan raya," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Muktamar Tahunan Dewan Muslimat Pas Pusat (DMPP) Ke-49 di sini hari ini.

Tambah Nasharuddin, tujuan Pas merangka pendekatan berkenaan adalah bagi mengukuhkan kedudukan parti itu di Sarawak dan ia dilaksanakan berikutan perkembangan politik semasa ketika ini terutamanya kemenangan pembangkang di tiga negeri termasuklah di beberapa pilihan raya kecil sebelum ini.


''Kita akan kumpulkan tenaga melibatkan kepimpinan ulama, Pemuda dan Muslimat Pas untuk kuatkan parti ini di Sarawak. Kita tahu bukan mudah, tapi kita akan cuba kerana prinsip kita jika bertanding adalah untuk mencapai kemenangan," jelas beliau.

sumber Utusan Malaysia

nota kaki - pas owh pas.. bermimpikah kamu ingin masuk ke negeri sarawak yang sememangnya menolak kepimpinan kamu yang selama ini hanya memperjuang bangsa kamu sendiri tetapi tidak memperjuangkan bangsa bumiputera yang sedia ada di Sarawak? jangan bermimpi di siang hari. Pas takkan berjaya menguasai Sarawak. Lihat saja gambar di atas, apakah ini yang PAS akan ajarkan kepada rakyat Sarawak?! Rakyat Sarawak Menolak PAS 100% sebab PAS BUKAN UNTUK SEMUA! PAS HANYA PERJUANGKAN MATLAMAT MEREKA SENDIRI!

PKR Sanggup Menipu Rakyat Demi Wang

1. Hari ini, kira-kira jam 9.30 malam tadi, saya bersama rakan-rakan peniaga gerai yang lain telah menerima sepucuk surat yang diserahkan sendiri 'by hand' oleh Pengerusi JKKK Kawasan di bawah pimpinan kerajaan Pakatan Rakyat. Surat yang bertarikh 1 Jun 2009 dan menggunakan 'letter head' JKKK Kawasan telah mengarahkan semua peniaga yang berniaga di premis milik JKKKP dan kerajaan persekutuan di kawasan ini agar membayar sewa bulanan kepada JKKK Kawasan di bawah naungan kerajaan PR yang baru bermula bulan Jun, bukan lagi kepada JKKKP seperti sebelum ini.

2. Turut dilampirkan bersama adalah kononnya surat arahan yang telah dikeluarkan oleh Pejabat Daerah berhubung pengambil alihan kuasa pungutan sewa kedai ini. Apa yang menarik di sini adalah wujudnya beberapa kemusykilan tentang kesahihan su
rat ini.

  • Pertama ; Surat dari JKKK ini bertarikh 1 Jun 2009 dan telah diserahkan satu salinan atau 's.k' kepada Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Dr. Mansor Othman. Kemushkilannya adalah bagaimana surat yang bertarikh 1 JUN 2009 ini telah di's.k'kan kepada TKM1 PP sedang beliau baru sahaja mengangkat sumpah ke jawatan tersebut hari ini. Ini jelas menunjukkan bahawa JKKK Kawasan cuba mempergunakan nama TKM1 PP bagi mengukuhkan tindakan mereka dan untuk menggertak para peniaga.
  • Kedua ; Lampiran kononnya dari Pejabat Daerah telah menimbulkan banyak keraguan tentang kesahihan surat tersebut. 'Letter Head' Pejabat Daerah telah di'fotostat' manakala isinya telah ditaip semula manakala tandatangan D.O juga telah difotostat dari surat terdahulu. Ini kerana wujud perbezaan ketara antara 'Letter Head' yang agak kabur dengan isi surat yang jelas. Tarikh surat tersebut dikeluarkan adalah pada 18 Disember 2008. Ini menunjukkan pihak yang cuba memalsukan surat rasmi Pejabat Daerah telah terlupa untuk menukar tarikh yang lebih relevan.
  • Ketiga ; Biasanya Pejabat Daerah akan mengeluarkan surat asal kepada setiap peniaga jika wujud sebarang arahan terbaru, bukan sehelai surat yang umum dan kemudiannya di salin dan diedar kepada pihak berkenaan. Seperkara lagi, no rujukan surat dari Pejabat Daerah ini juga telah dikosongkan. Mana mungkin surat rasmi dari agensi kerajaan yang penting tidak disertakan no. rujukan melainkan jika ada pihak yang cuba salah gunakan surat tersebut.
  • Keempat ; Surat dari Pejabat Daerah ini juga tidak menspesifikkan nama penerima atau peniaga yang terlibat. Surat ini hanya dialamatkan kepada 'Pihak yang berkenaan'. Jadi, boleh dikatakan bahawa surat ini ditujukan kepada semua peniaga dalam kawasan ini tak kira samada di premis yang disewa atau di premis milik persendirian.
3. Adalah amat menyedihkan jika benar pihak JKKK di bawah kuasa PR ini cuba menggunakan nama pihak lain demi untuk mencapai matlamat mereka. Mereka tidak berhak untuk mengambil alih mana-mana premis yang sebelum ini telah diurus tadbir dengan baik oleh kerajaan terdahulu dengan sewenang-wenangnya. Sepatutnya mereka mengkaji terlebih dahulu sebelum bertindak sesuatu. 

4. Bukan semua premis ini dibina menggunakan peruntukan wang persekutuan atau wang kerajaan negeri. Ada beberapa premis telah
dibina menggunakan wang koperasi penduduk, wang hasil kemenangan pertandingan kampung terbaik, wang sumbangan individu atau agensi NGO tertentu dan beberapa sumber lain. 

5. Tidak dinafikan bahawa kebanyakan premis perniagaan yang terlibat telah dibina di atas tanah milik kerajaan negeri seperti JPS dan lain-lain. Tetapi ini tidak boleh dijadikan alasan untuk mereka terus mengambil alih hak milik bangunan premis tersebut.
 

6. Banyak lagi jalan lain yang boleh kompromi bagi menangani masalah ini. Sebagai contoh, pemilik premis sedia membayar sewa tapak atau sewa tanah di mana premis tersebut dibina pada kadar tertentu asalkan pihak kerajaan negeri dapat membuktikan bahawa tanah tersebut memang milik kerajaan negeri.

7. Atau, jika pihak JKKK kerajaan negeri masih kepingin dan tetap inginkan premis tersebut, mereka perlu membayar sejumlah wang pampasan kepada pemilik premis sebagai ganti rugi atas pengambil alihan premis tersebut. 

8. Tindakan pihak JKKK kerajaan Pakatan Rakyat jelas menunjukkan ketidak matanga
n mereka dalam mentadbir strutur masyarakat dan dalam keadaan benar-benar terdesak untuk mencari sumber kewangan sehingga mereka sanggup membelakangkan undang-undang dengan menyalahgunakan dan cuba melakukan pemalsuan ke atas dokumen rasmi agensi kerajaan. Adakah ini ciri-ciri kerajaan yang baik yang sering melaung-laungkan slogan kononnya kebajikan rakyat menjadi keutamaan? Atau adakah kerajaan perampas yang cuba merampas 'adinda dari tangan kakanda' ini mampu membela nasib rakyat dan mampu menjadi nadi pembangunan negeri? 

9. Walau apa pun, pemilik premis yang telah menerima surat tersebut akan mendapatkan pengesahan dan kepastian dari Pejabat Daerah, esok. Kami tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan undang-undang jika wujud sebarang unsur penyelewengan, salah guna kuasa, pemalsuan dokumen atau apa juga tindakan yang telah membelakangkan undang-undang.
 

10. Jangan ingat semua rakyat cuak dan gentar dengan ugutan anda. Seperti juga kata Pakatan Rakyat,' Kuasa rakyat mampu menjatuhkan sebuah kerajaan'.

PAS, Better Passed Away

Manakala satu lagi PRK selepas ini adalah di Kelantan pula. PRK DUN Manek Urai, Kelantan ditetapkan pada 14 Julai ini, sementara penamaan calonnya jatuh pada 6 Julai dengan tempoh berkempen lapan hari.

Dalam pengumumannya di Putrajaya, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menyatakan 12,293 pemilih termasuk 25 pemilih pos dijangka membuang undi di kerusi tersebut, bawah parlimen Kuala Krai.

Pilihanraya kecil ini menarik kerana sungguhpun kerusi ini kerusi tradisi PAS, tetapi UMNO pernah menang dalam tahun 2004. Malah dalam pilihanraya kecil di Kelantan, iaitu PRK Pengkalan Pasir pada tahun 2003 juga dimenangi oleh UMNO walaupun kerusi tersebut adalah milik PAS sebelumnya.

Apakah peristiwa Pengkalan Pasir akan berulang di Kelantan dalam PRK DUN Manik Urai ini? Jawabya tidak musthil jika jentera PAS Kelantan ‘over confident’!